Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından, İş Mahkemesinin fazla mesai alacağı hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına ilişkin içtihat.
Özet: Davacı tarafından açılan fazla mesai alacağı davasında yerel mahkemece davacı lehine karar verilmiş; bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki tüm delilleri, kararın dayandığı hukuki sebepleri ve yapılan yargılamayı titizlikle incelemiş, delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik görmeyerek, davalı tarafın ileri sürdüğü bütün temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddederek, usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme kararını kesin olarak onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/11598 E.  ,  2012/19013 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.