Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına yönelik kararını davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsili talebiyle başlatılan yargılamada, yerel mahkeme davacının taleplerini haklı bularak alacakların ödenmesine hükmetmiştir. Bu kararın davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay, dava dosyasını ve kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepleri titizlikle incelemiş ve yerel mahkemenin kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını tespit ederek, davalı tarafın bozma istemini reddedip hükmün onanmasına karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/11387 E.  ,  2012/19010 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.