Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını, uzamış dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetti.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine, sanık hakkında uygulanan on iki yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 22.09.2013ten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirlenmiş; bu nedenle yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/1364 E., 2025/214 K.SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 43/2-1. maddelerinde düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 22.09.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.