6. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin tehdit suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü, TCK 50deki lehe hükümlerin tartışılmaması ve CMK 231/11in hatalı yorumlanması sebebiyle bozdu.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, üst mahkemece incelenmiş; sanığın suçu işlediği ve eylemin nitelendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı tespit edilmekle birlikte, yerel mahkemenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50. maddelerinde düzenlenen lehe hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağını denetime elverişli biçimde tartışmaması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesini hatalı yorumlayarak gerekçesiz hüküm kurması nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023 260 E., 2023/ 606K.SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50... . maddelerinde düzenlenen lehe hüküm koşullarının bulunup bulunmadığının denetime olanaklı tartışılması zorunluluğu gözetilmeksizin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesine yanlış anlam verilmesi suretiyle yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.