9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından verilen istinaf ret kararına karşı, süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması nedeniyle temyiz istemini usulen reddetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından verilen bir mahkumiyet kararına ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusu, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz nedenlerini açıkça belirten gerekçeli dilekçeyi sunmaması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca reddedilmiş olup, dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine ve Bölge Adliye Mahkemesine karardan bilgi verilmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1357 E., 2025/1275 K.SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel tacizHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 10.06.2025 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ancak, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği üzerine aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.11.2025 tarihinde karar verildi.