2. Hukuk Dairesi, tarafların karşılıklı kusur belirlemesi, nafaka, tazminat ve velayet itirazlarını değerlendirerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadının vekilinin kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, kadın ve çocuklar lehine kabul edilen nafaka miktarları ile reddedilen tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı erkeğin vekilinin ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, çocuklar için kabul edilen nafaka miktarları, yoksulluk nafakası ve velayet hususlarındaki temyiz başvuruları incelenmiştir. Yüksek mahkeme, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarını, dayandıkları belgeleri, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarını ve hukuki ilişkinin nitelendirilmesini değerlendirerek, bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmeyeceği sonucuna vararak söz konusu kararın onanmasına hükmetmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/4702 E.  ,  2025/11793 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/903 E., 2025/344 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2023/216 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, kadın ve çocuklar lehine kabul edilen nafaka miktarları, reddedilen tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, çocuklar için kabul edilen nafaka miktarları, yoksulluk nafakası, velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
24.12.2025 oy birliğiyle karar verildi.