Hırsızlık suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin, CMK 286/2-a maddesi gereği reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesini takiben bölge adliye mahkemesi tarafından verilen ek karara karşı sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir; Yargıtay, bölge adliye mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı yönündeki kanun hükmünü dikkate alarak, sanığın temyiz istemini hukuka uygun bulmayarak reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin ek kararının onanmasına karar vermiştir, böylece ilgili yasal düzenlemeler uyarınca temyiz edilemeyecek bir hükmün temyiz edilmesi nedeniyle istemin reddedildiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/12532 E.  ,  2025/19347 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/707 E., 2025/781 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.04.2025 tarihli ve 2025/707 Esas, 2025/781 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.04.2025 tarihli ve 2025/707 Esas, 2025/781 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.