Hırsızlık suçunda, bölge adliye mahkemesince verilen temyiz edilemez nitelikteki ek karara karşı yapılan temyiz isteminin reddi ve bu kararın onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddine dair ek kararın temyiz edilmesi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince beş yıl veya daha az hapis ile adli para cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyize tabi olmadığı tespit edilerek, sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin ek kararı hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/12585 E.  ,  2025/19346 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2518 E., 2025/369 K.
SUÇ : Hırsızlık
KARAR : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.03.2025 tarihli ve 2024/2518 Esas, 2025/369 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 24.03.2025 tarihli ve 2024/2518 Esas, 2025/369 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 16. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.