Yargıtay 2. Ceza Dairesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun temyiz istemini CMK 286/2-b maddesi uyarınca reddederek İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ek kararını onadı.
Özet: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan yargılanan bir çocuğun, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek karara yönelik temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinin beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve hukuka aykırılık görülmemesi gerekçesiyle reddedilerek, ek karar onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/12023 E.  ,  2025/19320 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3829 E., 2023/307 K.
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.09.2025 tarihli ve 2022/3829 Esas, 2023/307 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-b. maddesinde yer verilen; İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.09.2025 tarihli ve 2022/3829 Esas, 2023/307 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.