Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan istinaf başvurusu reddedilen sanığın temyiz dilekçesinin sebep içermemesi nedeniyle reddine karar verdi.
Özet: Bir sanığın, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararına yönelik temyiz talebi, yasal süresinde yapılmış olmasına rağmen, Ceza Muhakemesi Kanununun öngördüğü şekilde temyiz sebepleri içermeyen bir dilekçeyle sunulduğundan, yüksek mahkeme tarafından usulden reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/12196 E.  ,  2025/19329 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2137 E., 2024/2397 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 23.10.2024 tarihli ve 2023/2137 Esas, 2024/2397 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 31.10.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 01.11.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.