Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek davalının istinaf başvurusunu esastan reddetti.
Özet: Bir mal satışından kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında; davacının, davalıya 425.304 TLlik mal satışı sonrası kalan 48.554 TL alacak için takip başlattığı, davalının ödeme emri tebliğ edilince asıl alacağı ödemesine rağmen takibin ferilerine itiraz ettiği, davalının takibin vadesinden önce ve kötü niyetli başlatıldığı iddialarının ilk derece mahkemesince reddedilerek davanın kabul edildiği, davalının bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunarak kötü niyet iddiasını sürdürdüğü ancak Bölge Adliye Mahkemesinin, davacının kötü niyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını usul ve esas yönünden hukuka uygun bularak davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddettiği bir hukuki süreçtir.
