Hırsızlık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı, temyiz dilekçesinde yasal sebep içermemesi nedeniyle temyiz isteminin usulen reddi.
Özet: Hırsızlık suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, sanığın yasal sürede temyiz talebinde bulunmasına rağmen, sunulan dilekçenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 291. maddesi uyarınca temyiz sebebi içermediği tespit edilmiş; bu nedenle temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi gereği reddine oy birliğiyle karar verilerek dosyanın yerel mahkemeye iadesine hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/12432 E.  ,  2025/19324 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1853 E., 2025/495 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli ve 2023/1853 Esas, 2025/495 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 24.02.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 27.02.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Osmaniye 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.