2. Hukuk Dairesi, tarafların kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat taleplerine ilişkin temyiz itirazlarını inceleyerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Taraflar arasındaki aile hukuku davasında, davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, yoksulluk nafakası reddi, hükmedilen tedbir nafakası ve tazminat miktarlarına ilişkin itirazları ile davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, tazminat kararları ve eksik inceleme iddialarına yönelik temyiz başvuruları incelenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bir neden görülmediğinden, temyiz başvurularının reddedilerek anılan kararın onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/4866 E.  ,  2025/11886 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/65 E., 2025/576 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/751 E., 2024/1018 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, erkeğin davasının kabulü, yoksulluk nafakası talebinin reddi, hükmedilen tedbir nafakası ile tazminat miktarları yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, hükmedilen tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri ve eksik incelemeyle karar verildiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.