Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bozma sonrası istinaf mahkemesince verilen ipoteğin kaldırılması kararının temyiz itirazlarını reddederek onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Taraflar arasında görülen ve istinaf sonrası bozma üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen ipoteğin kaldırılması davasına ilişkin hükmün davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, dosyadaki hukuki inceleme ve duruşmalı dinlemeler neticesinde, kararda hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bozma gereklerine uygun olduğu tespit edilerek reddedilmiş, böylece istinaf mahkemesinin kararı onanmış, temyiz eden davalı aleyhine vekalet ücreti ile temyiz giderine hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/1 E.  ,  2025/11770 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1122 E., 2024/1413 K.
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen ipoteğin kaldırılması davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... vekili tarafından davanın kabulü yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.12.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı ... ve karşı taraf davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
40.000,00 TL vekâlet ücretinin davalı ...'dan alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren ...'ya verilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.