Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenen boşanma davasında, tarafların kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve nafaka taleplerine ilişkin istinaf kararının onanması.
Özet: Tarafların, karşılıklı olarak kusur belirlemesi, kadına hükmedilen tazminatlar, kişisel ilişki, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarları, reddedilen yoksulluk nafakası ve istinaf vekalet ücreti gibi konularda yaptıkları temyiz başvuruları üzerine, yüksek mahkeme tarafından yapılan duruşmalı incelemede, Bölge Adliye Mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu, tarafların iddia ve savunmaları, delilleri ve uygulanan hukuk kuralları açısından herhangi bir eksiklik veya yanlışlık içermediği ve temyiz nedenlerinin bozmayı gerektirmediği sonucuna varılarak, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/67 E., 2024/2080 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bandırma 1. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/639 E., 2021/672 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat miktarları, kişisel ilişki, tedbir, iştirak nafakalarının miktarı, reddedilen yoksulluk nafakası, nafakalara artış oranına ve istinaf vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 23.12.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı karşı davalı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı karşı davacı ... ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.