Yargıtay, 6136 sayılı Kanun ihlali ve genel güvenliği tehlikeye atma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf yoluna tabi olması nedeniyle dosyayı iade etti.
Özet: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra ilk derece mahkemesince bozma sonrası verilen mahkumiyet kararının kanun yolu incelemesinin istinaf olması gerekirken temyiz olarak yapılması nedeniyle, Yargıtay, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunu yetkisizlikten dolayı incelemeksizin dosyanın yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi için iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/480 Esas, 2025/166 KararSUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıHÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yapılan ön inceleme neticesinde, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2025 tarihli ve 2024/480 Esas, 2025/166 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.02.2023 tarihli ve 2021/669 Esas, 2023/190 Karar sayılı ilamıyla "...dava konusu eylemler yönünden CMK 250/4 maddesinin uygulanma imkanının doğması ve bu hususun maddi ceza hukukuna ilişkin olması karşısında seri muhakeme usulüne ilişkin yasal gereğinin mahkemesince yerine getirilmesi gerektiğinden CMK 280/1-f maddesi gereğince sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA..." karar verilip dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, bozma üzerine Mahkemesince dava dosyasının yeniden esasa kaydedilerek 24.04.2025 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.