Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz isteminden vazgeçilmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen hükmün sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunun reddi üzerine temyiz edilmesine karşın, temyiz isteminin kanuni süresi içinde sanık tarafından bizzat geri çekildiğini tespit ederek, temyiz davasının sanığın iradesine bağlı bir talep olması sebebiyle, kanun gereğince temyiz başvurusunun esasının incelenmesine gerek görmeyip, tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak, davanın ilgili ağır ceza mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2838 Esas, 2024/3087 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 19.09.2024 tarihli ve 2024/2838 Esas, 2024/3087 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 23.07.20 25... .08.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.