Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti davasında sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan yargılanan sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararı sonrasında, sanık müdafii tarafından kanuni süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuş; ancak sanığın temyiz isteminden kendi iradesiyle vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi gereğince temyiz başvurusunun esastan incelenmesine gerek görülmeyerek dosyanın iadesine ve ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1140 Esas, 2024/1384 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12.06.2024 tarihli ve 2024/1140 Esas, 2024/1384 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 14.07.20 25... .09.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.