Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararında sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmetti.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen, sanığın ve müdafiinin kanuni süresi içinde bu temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirmeleri üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca temyiz davasının istek şartına bağlı olması sebebiyle, dosyanın tebliğname görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle esas yönünden incelenmeksizin ilgili mahkemelere iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2640 Esas, 2024/1981 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.10.2024 tarihli ve 2024/2640 Esas, 2024/1981 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 28.07.2025, 08.09.2025 ve müdafiinin 16.07.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.