Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin kadının zinaya dayalı boşanma davasında hükmedilen tazminat ve nafakalara ilişkin temyiz talebini reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı-davacı erkeğin vekili tarafından, kadının zinaya dayalı asıl davasının kabulü, aleyhine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası gibi hususlara yönelik olarak yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş; tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçeler ışığında, bölge adliye mahkemesince verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş ve temyiz dilekçesindeki nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/4860 E.  ,  2025/11733 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/589 E., 2025/524 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/588 E., 2024/7 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kadının zinaya dayalı asıl davasının kabulü, aleyhine verilen maddî ve manevî tazminat, aleyhine verilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.