Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyizi üzerine, sanık ve müdafiinin mahkûmiyete yeterli somut delil bulunmadığı, sanığın tuzağa düşürüldüğü ve beraat etmesi gerektiği yönündeki itirazları, ilk derece mahkemesinin suçun vasfı, sübutu ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmeyerek yerinde görülmemiş; bu kapsamda, temyiz incelemesi sonucunda, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek, temyiz istemlerinin esastan reddi ile mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/81 E., 2022/202 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıSanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇBozma üzerine yapılan yargılama sonucu ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; mahkûmiyete yeterli ve somut delil bulunmadığına, sanığın temyiz dışı sanıkların tuzağına düşürüldüğüne, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir.III. GEREKÇEİlk Derece Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.