Yargıtay 10. Ceza Dairesi uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık ve avukatının temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin kanuna uygun yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda ayrıntılı olarak tartışıldığı, vicdani kanaatin dosyadaki somut belge ve bilgilere dayandığı, suç oluşturan eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı ve eyleme uygun suç tipi ile cezai yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin tüm temyiz itirazları oy birliğiyle reddedilerek yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/102 E., 2024/215 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.