Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde bulundurma mahkumiyet kararına karşı sunulan temyiz dilekçesinde yasal sebep belirtilmediğinden sanığın başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olarak vasıflandırılarak verilen mahkumiyet kararına karşı, kararın usulüne uygun tebliğ edilmesinden önce ve temyiz nedeni içermeyen bir dilekçeyle yaptığı temyiz başvurusunun, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca süre ve şekil şartlarına uymadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3834 E., 2024/2433 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen ve 10.07.2014 tarihinde sanık müdafiine, 16.07.2024 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde sanığın 26.06.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.