Boşanma Kararı Sonrası Birlikte Yaşayan ve Tebliğ Gecikmesiyle Dürüstlük İlkesine Aykırı Davranan Tarafların Boşanma İradesinin Samimiyetinin Sorgulanması Gereğiyle Hükmün Bozulması.
Özet: Davalı erkek vekilinin itirazı üzerine incelenen boşanma davasında, tarafların anlaşmalı boşanma kararı verilmesine rağmen kararın tebliğinin on dört yıldan fazla bir süre haksız yere geciktirilmesi ve bu süreçte eşlerin aynı çatı altında birlikte yaşamaya devam etmeleri eyleminin dürüstlük kuralına aykırı olduğu, boşanma iradesinin samimi olmadığını gösterdiği ve hükmün sonucuna etkili olacağı kanaatine varılarak, davalının bu yöndeki delillerinin toplanıp değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin boşanma kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/9038 E.  ,  2025/11633 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2011/662 E., 2012/31 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Davalı erkek vekili, temyiz dilekçesinde boşanma kararı verilmesinden sonra, tarafların aynı çatı altında birlikte yaşamaya devam ettiklerini, ortada gerçek anlamda bir boşanma olmadığını evliliklerinin fiilen devam ettiğini ileri sürmüş ve bu hususa ilişkin kanıtlar sunmuştur.
2.Tarafların anlaşmalı boşanma taleplerine ve bu yönde hüküm almalarına rağmen, davacının, kararın kendisine tebliğini sağlayıp, hukuki ve fiili bir engel olmadığı halde davalıya kararın 14 yıldan fazla bir zaman geçtikten sonra tebliğini istemesi, 4721 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinde yer alan dürüstlük kuralına açıkça aykırı olmakla birlikte bu süre içinde eşiyle birlikte yaşamaya devam etmesi boşanma isteğinin ve bu yöndeki iradesinin de samimi olmadığını gösterir. Kararın oluşmasından sonra uzun süre tarafların birlikte yaşamaya devam etmeleri olgusu, hükmün sonucuna etkilidir. O halde davalının bu yönde göstereceği deliller toplanarak, yukarıdaki açıklamalar ışığında değerlendirilip, ulaşılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.