Karşılıklı boşanma davasında hükmedilen maddi tazminat yönünden temyiz edilen kararın, hukuka uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddiyle onanması.
Özet: Bir karşılıklı boşanma davasında, önceki bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince yeniden verilen ve davalı-davacı erkek vekili tarafından hükmedilen maddi tazminat miktarı yönünden temyiz edilen karar, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve önceki bozma kararı gereğince hüküm verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onanmış, böylece davalı-davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/5112 E.  ,  2025/10400 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/342 E., 2025/540 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- davacı erkek vekili tarafından hükmedilen maddî tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı- davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.