Boşanma davasında tazminat miktarına itiraz eden davacı-davalı erkek vekilinin temyiz talebi reddedilerek ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önce bozma kararı sonrası ilk derece mahkemesince yeniden verilen ve hukuk kurallarına uygun olduğu tespit edilen karşılıklı boşanma davasına ilişkin hükmün, davacı-davalı erkeğin tazminat miktarlarına yönelik tüm temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilmesiyle, usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar vermiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/5901 E.  ,  2025/10362 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2025/126 E., 2025/340 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı-davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.