Davacı vekilinin ihtisas kurulu ve ilaç yan etkileri itirazlarına rağmen, aile konutu, tapu iptali, tescil ve ipotek kaldırılması taleplerine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Davacı vekilinin, aile konutu nedeniyle tapu iptal ve tescil, ipoteğin kaldırılması ve aile konutunun şerhi davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını, ihtisas kurulunun kanuna uygun teşekkül etmediği ve müvekkilinin kullandığı ilaçların muhakeme gücü üzerinde yan etkilerinin görüldüğü iddialarıyla temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirir nitelikte bulunmadığı tespit edilerek, temyiz talebinin reddiyle söz konusu bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1051 E., 2024/339 K. DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil- İpoteğin Kaldırılması- Aile Konutunun ŞerhiİLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Aile MahkemesiSAYISI : 2020/75 E., 2022/849 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından ihtisas kurulunun kanuna uygun teşekkül etmediği, kullandığı ilaçların muhakeme gücü üzerinde yan etkilerinin görüldüğünü belirterek tümü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.