Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen hükme karşı temyiz dilekçesindeki eksiklik nedeniyle CMK 298/1 uyarınca temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının ardından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini açıkça belirtmesi gerektiği yönündeki uyarıya rağmen sanıkların bu yasal yükümlülüğü yerine getirmediğini ve gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığını tespit ederek, usulüne uygun olarak temyiz nedenleri gösterilmediği için sanıkların temyiz istemlerini oy birliğiyle reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2008 E., 2023/630 K.SUÇ : HakaretHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYapılan ön inceleme neticesinde;Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 94... . maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunması karşısında; sanıkların, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.10.2025 tarihinde karar verildi.