Yargıtay, boşanma davasında bölge adliye mahkemesinin talep aşımıyla hükmettiği maddi ve manevi tazminat kararını HMK 26 uyarınca bozmuştur.
Özet: Bir boşanma davasında, Yüksek Mahkeme bölge adliye mahkemesinin kararını kısmen bozarak, davacı kadının orijinal talebini aşarak 100.000 TL yerine 200.000 TL maddi ve 100.000 TL yerine 200.000 TL manevi tazminata hükmetmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, zira hakimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğuna ve talep edilenden fazlasına karar veremeyeceğine hükmetmiş, davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarını ise reddederek kararın bozma dışındaki kısımlarını onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/3149 E.  ,  2025/10323 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/104 E., 2025/115 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/863 E., 2024/804 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı erkeğin aşağıdaki paragraf kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 26 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre talep sonucundan daha azına karar verebilir. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminat talebinde bulunmuştur. Dosya içeriğinde bu hususta yapılmış bir ıslah talebi de bulunmamaktadır. Hal böyle iken Bölge Adliye Mahkemesince talep aşılarak kadın yararına 200.000,00 TL maddî, 200.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat miktarı yönünden davalı erkek yararına BOZULMASINA,
2.Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.