Boşanma davasında davalı erkeğin Yargıtayın önceki kararına yönelik karar düzeltme talebinin, 1086 sayılı Kanunun şartlarını taşımadığı gerekçesiyle reddi ve para cezası uygulaması.
Özet: Yüksek Mahkeme, boşanma davasında davalı erkek tarafından sunulan karar düzeltme talebini, mahkemece verilen önceki kararın yasal ve hukuki dayanaklara uygun şekilde onandığını ve temyiz ilamındaki açıklamalar doğrultusunda düzeltme isteminin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine dayanmadığı gerekçesiyle reddederek, talepte bulunan aleyhine para cezası ve karar düzeltme ret harcının tahsiline hükmetmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/8509 E.  ,  2025/10281 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2012/239 E., 2012/892 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı erkek
Dairemizin 16.03.2023 gün ve 2023/429 Esas, 2023/1103 Karar sayılı ilamiyle ilgili ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Karar düzeltme talebinin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 3.339,00 TL para ceza ile yatırılmayan 1.283,10 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.