Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların karşılıklı temyiz ettiği boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka, tazminat ve TMK 162/164 maddelerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Boşanma davasında tarafların karşılıklı olarak erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat miktarları ile Türk Medeni Kanununun ilgili maddelerine dayalı taleplerin reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmeleri üzerine, yapılan incelemede temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına karar verilerek, usul ve yasaya uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca onanmasına ve yargılama harçlarının taraflara yükletilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2024/10362 E.  ,  2025/11580 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1840 E., 2024/1871 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çekerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2023/441 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından katılma yolu ile erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı ve TMK 162. maddeye dayalı davanın reddi yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise duruşma istemli olarak kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve TMK 164. maddeye dayalı davasının reddi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.12.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-davalı ... ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının taraflara yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.