Anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan alacak davasında, davanın miktar itibarıyla kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi.
Özet: Anlaşmalı boşanma protokolünden doğan alacak davasında, ilk derece mahkemesinin davayı kabul etmesi ve davalının istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, davalının temyiz talebi, temyize konu edilen 500.000 TL tutarındaki alacağın bölge adliye mahkemesi karar tarihinde geçerli olan 544.000,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu ve bu durumda temyiz yolunun kapalı olduğu hükme bağlanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/5061 E.  ,  2025/11561 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/324 E., 2025/899 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/472 E., 2023/836 K.
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklı alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre kabul edilen ve temyize konu edilen alacağın değeri 500.000 TL olarak belirlenmiş olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kaldığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesindir. Bu sebeple davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bu sebeple davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.