Boşanma davasında temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesinin tazminat ve kusur belirlemesi içeren kararını hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasına ilişkin olarak, davalı-karşı davacı erkeğin genel boşanma sebepleri, terditli dava açılmasının usule aykırılığı, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen maddi-manevi tazminatlar gibi pek çok farklı gerekçeyle temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararı, yapılan inceleme neticesinde hukuka ve usule uygun bulunarak onanmış, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/2255 E.  ,  2025/10229 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/2565 E., 2024/2584 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/431 E., 2023/519 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından genel boşanma sebeplerine dayanarak terditli dava açılmasının usule aykırılığı, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi, birleşen davanın tefriki, aleyhine hükmedilen maddî ve manevî tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.