Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında kusur belirlemesi, velayet, nafaka ve tazminat taleplerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davalı-karşı davacı kadının, boşanma davasında asıl davanın kabul edilmesi, kusur belirlemesi, çocuğun velayetine ilişkin hüküm, aleyhine hükmedilen iştirak nafakası, erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile kendi maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddedilmesi gibi hususlara yönelik temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan değerlendirmede Bölge Adliye Mahkemesinin kararının tarafların iddia ve savunmaları, delilleri, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz taleplerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek söz konusu karar oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/4611 E.  ,  2025/11675 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/888 E., 2025/865 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2024/443 E., 2025/18 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, aleyhine hükmedilen iştirak nafakası, erkek lehine maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.