Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunda bozma sonrası mahkumiyet kararı ile önceki hüküm arasında 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle kamu davasının düşmesi.
Özet: Sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan aldığı mahkumiyet hükmü, yapılan incelemede, suçun sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen ilk karar ile bozma sonrası kurulan son karar arasında dolduğu tespit edilerek bozulmuş ve böylece sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/211 E., 2024/179 K.SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırıHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşmeİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mut 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. GEREKÇE1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1- 2. cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi kurulan 22.04.2015 tarihli mahkumiyet kararı ile bozma sonrası kurulan 03.12.2024 tarihli mahkumiyet kararı arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçtiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mut 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.