Danıştay 8. Daire, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Davacı bir şirketin, üst yargı organının önceki bozma kararı doğrultusunda bölge idare mahkemesince yeniden verilen kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu, incelenmiş olup, temyize konu kararın ve dayandığı gerekçelerin usul ile kanuna uygun bulunması, dolayısıyla bozulmasını gerektirecek hukuki bir nedenin tespit edilememesi nedeniyle reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/5483Karar No : 2024/6535 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Mad. Tar. San. Tic. A.Ş.Vekili: Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... MüdürlüğüVekili: Av. ... İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:......, K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.