Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmetti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, sanığın kendi dilekçesiyle cezasının adil ve hakkaniyetli olduğunu belirterek onaylanmasını talep etmesi, kanuni süresi içinde yapılan bu talebin temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle temyiz isteminden vazgeçme olarak değerlendirilmesine yol açmış; bu sebeple, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca temyiz isteminin esas yönünden incelenmeksizin reddedilerek dava dosyasının iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/652 E., 2025/582 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 21.10.2025 tarihli dilekçe ile "...adil ve hakkaniyetli olduğunu düşünerek cezamın onaylanmasını istiyorum" şeklinde talepte bulunduğu, talebin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.11.2025 tarihinde karar verildi.