Danıştay 8. Daire, davacı derneğin üniversite aleyhindeki temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir dernek tarafından, daha önce üst mahkeme tarafından bozularak yeniden karar verilen bir bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz başvurusu yapılmıştır; ancak üst mahkeme, idari yargılama usulü kanununun ilgili maddesinde belirtilen bozma nedenlerinin bulunmadığını tespit ederek, usul ve yasaya uygun bulduğu bölge idare mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz isteminin reddine oybirliğiyle kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/5203Karar No : 2024/6565Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... DerneğiVekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... ÜniversitesiVekili : Av. ...İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.