Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle onamıştır.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında, ilk derece mahkemesince yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanmıştır; Yargıtay, mahkemenin delil değerlendirmesindeki takdirinde ve sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki kararında herhangi bir isabetsizlik görmemiş, sanık müdafiinin temyiz sebeplerini reddederek tebliğnameye uygun şekilde hükmü tasdik etmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/59 E., 2015/139 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.11.2025 tarihinde karar verildi.