Danıştay 8. Daire, belediyenin idari para cezasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararının temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Bir idari yargı mercii, daha önce verilen bir bozma kararının ardından bölgesel idare mahkemesince yeniden tesis edilen bir kararın, idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla belediye başkanlığı tarafından yapılan temyiz başvurusunu incelemiş ve söz konusu kararın usul ve kanuna uygun bulunarak bozulmasını gerektiren bir neden olmadığına hükmederek, temyiz talebini reddedip bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/5268 E.  ,  2024/6496 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5268
Karar No : 2024/6496
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :...Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı):... İşletmeleri ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen kararın idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 10/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.