Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, fazla çalışma ücreti alacağı talepli davanın yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı işçinin açtığı fazla çalışma ücreti alacağı davasında yerel mahkeme tarafından hükmedilen alacak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine üst mahkeme tarafından değerlendirilmiştir; yapılan incelemede, yerel mahkemenin kararının dayandığı delillerin, gerekçelerin ve yasal dayanakların usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir hata bulunmadığı tespit edilerek, davalı tarafın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.