Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin fazla çalışma ücreti alacağı talebiyle açtığı davada yerel mahkemenin işçi lehine verdiği kararı oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir davada, davacı tarafından fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi talep edilmiş, ilk derece mahkemesi bu talebi haklı bularak davacı lehine karar vermiştir; davalı tarafın süresi içinde temyiz başvurusunda bulunması üzerine dosya yüksek mahkemeye taşınmış ve yüksek mahkeme, yaptığı incelemede, ilk derece mahkemesinin delilleri değerlendirmesinde ve kararına dayanak teşkil eden hukuki gerekçelerde herhangi bir hata veya isabetsizlik tespit etmeyerek, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddedip usul ve kanuna uygun bulduğu ilk derece mahkemesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/18195 E.  ,  2012/18840 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.