İş Mahkemesinin fazla çalışma ücreti talebini kabul eden kararının, davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtayca delil ve usul yönünden isabetsizlik görülmeyerek onanması.
Özet: İş mahkemesinde açılan, davacının fazla çalışma ücreti alacağı talebine ilişkin davada, yerel mahkemenin davacının isteğini hüküm altına almasının ardından davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir. Böylece, ilk derece mahkemesinin kararı kesinleşmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/18192 E.  ,  2012/18837 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.