Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin işçinin fazla çalışma ücreti alacağı talebini kabul eden kararını, davalının temyizi üzerine inceleyerek oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, davacının fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesi yönündeki talebini kabul eden yerel mahkeme kararını ayrıntılı şekilde incelemiş, dosyadaki mevcut delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerektirici sebeplerinde herhangi bir hata veya kanuna aykırılık tespit etmemiştir; bu doğrultuda, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddederek, usul ve yasaya uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/18190 E.  ,  2012/18835 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.