Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin fazla çalışma ücreti alacağı davasındaki kararını temyiz incelemesi sonucunda oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından açılan fazla çalışma ücreti alacağı davasında, yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki yazıları, kararın dayandığı delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri titizlikle incelemiştir; yapılan incelemede delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için davalı tarafın tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilerek, ilk derece mahkemesinin kararı kesinleşmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/18187 E.  ,  2012/18832 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.