Boşanma davasında kusur, tazminat, nafaka ve velayet belirlemesine ilişkin tarafların temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onayan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Tarafların vekillerince, bölge adliye mahkemesinin evlilik birliğinin sonlanmasıyla ilgili olarak kusur belirlemesi, kabul ve reddedilen tazminatlar, kadın lehine hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası, iştirak nafakası talebinin reddi ile velayet gibi farklı hususlardaki kararına karşı yapılan temyiz başvuruları, yüksek mahkeme tarafından detaylıca incelenmiş olup, bölge adliye mahkemesinin kararının hukuki ve usuli yönden uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen bozma nedenleri yerinde görülmeyerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/4276 E.  ,  2025/11542 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/434 E., 2025/492 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/232 E., 2024/929 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kabul ve ret edilen tazminatlar, kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile iştirak nafakasına hükmedilmemesi yönünden; davacı-davalı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları ile velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ya yükletilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.