2. Hukuk Dairesi tarafından, davalı-karşı davacının nafaka, tazminat, kusur belirlemesi ve davaların kabul-reddi itirazlarını içeren temyiz başvurusunun reddiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Mahkeme, taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin açılan davada, davalı-karşı davacı erkek vekilinin ana davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi, hükmedilen ve reddedilen nafaka ile tazminatlar ve vekalet ücreti konularında yaptığı temyiz başvurusunu detaylıca incelemiştir; yapılan değerlendirme neticesinde, bölge adliye mahkemesinin kararının, tarafların iddia ve savunmaları, dayanılan belgeler, uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmaması nedeniyle bölge adliye mahkemesinin hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/4314 E.  ,  2025/11413 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1799 E., 2025/234 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/172 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, kusur belirlemesi, hükmedilen nafakalar ve tazminatlar, reddedilen tazminatlar, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.