2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında kusur, nafaka, tazminat ve feri taleplere ilişkin temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
Özet: Tarafların, bir boşanma davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını farklı yönlerden temyiz etmeleri üzerine yapılan incelemede, davacı-davalı erkeğin kadının davasının kabulü ve kendi taleplerinin reddi ile ilgili itirazları, davalı-davacı kadının ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının toptan ve miktar olarak belirlenmesi ile tazminat miktarlarına dair temyiz itirazları değerlendirilmiştir; Yüksek Mahkeme, bölge adliye mahkemesinin kararını tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama ilkeleri açısından usul ve kanuna uygun bularak, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmederek kararı onamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/4827 E.  ,  2025/11402 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/871 E., 2025/925 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2023/292 E., 2025/20 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kadının davasının ve fer'i taleplerin kabulü, asıl davadaki reddedilen talepleri yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasını toptan hükmedilmesi ve miktarı ile tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine,
Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ya yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.