Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık davasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığını, bir dosyanın karara bağlanması nedeniyle davaların ayrı yürütülmesine hükmederek çözmüştür.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan bir sanığa ait dosyaların, iki farklı ağır ceza mahkemesi arasında birleştirilmesi hususunda ortaya çıkan olumsuz uyuşmazlık, Yargıtayın önüne gelmiştir; yapılan değerlendirmede, mahkemelerden birinde davanın esasının karara bağlanmış olması sebebiyle dosyaların fiilen birleştirilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılarak, birleştirme talebi reddedilmiş, daha önce verilen birleştirme kararı kaldırılmış ve davaların ayrı ayrı yürütülmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2025/7238 E.  ,  2025/12664 K.
"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine ve Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/571 Esas sayılı dosyasında 11.06.2025 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/286 Esas sayılı dava dosyası ile Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/571 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2025 tarihli ve 2024/286 Esas, 2025/125 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.11.2025 tarihinde karar verildi.