Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükmünü hukuka uygun bularak temyiz itirazlarını reddedip onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanıklar hakkında yapılan temyiz başvurusu üzerine, yargılamanın usul ve yasaya uygun olarak yürütüldüğü, önceki bozma kararına uyulduğu, delillerin eksiksiz değerlendirilerek gerekçeli kararda tartışıldığı, sanıkların eylemlerinin sabit olduğu ve uygulanan yaptırımların hukuka uygun bulunduğu tespit edildiğinden, sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/314 E., 2023/579 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.11.2025 tarihinde karar verildi.